Форум

к сожалению советчики не имеют такого опыта, их дети прошли путь базовой постановки техники, который они не оценили по достоинству.
Имея азы, КПД набивания исключительно высок(И наоборот).
Совет набиваться на задней - типа качество удара само прийдет- просто вредительство. Не прийдет. Будет улучшение по истечении пары месяцев, а потом стагнация .
Почему так?
Сознательное внимание к отдельным элементам техники значительно ускоряет овладение ими. Но проблема в том, что сознание может концентрироваться на чем то одном. Остальные элементы уходят в неправильный навык. Грамотный баланс в освоении элементов техники (сегодня работаем над одним, завтра над другим, потом пробуем вместе и т д ) -суть правильной постановки техники.

Немного не понял почему вы приняли особенности техники за красоту. Видимо предполагаете, что техника - это нечто несущественное или что техника имеет отношение к красоте? С т зрения теннисиста не имеет. Но есть стилевые особенности технических действий, нарушение которых ведёт к общему ухудшению качества игры. К примеру - разножка. Без неё можно играть, но качество игры будет ниже возможного. Наверху оказываются те, у кого подобного технического брака минимум, хотя конечно - это далеко не единственный фактор.

перепутал - с +.

наверное, раз соперник не смог вернуть, то зависит как минимум наполовину от соперника.на тонкости конечно не надо. Вот только что такое тонкость, а что такое основа? С чем можно, с чем бесполезно играть на счет, точнее даже - вредно?

Имея принципиально неправильный навык, играть соревнования сильно не рекомендуется, т к в соревнованиях навыки цементируются и переделать его потом практически намного сложнее.

Есть малость. Просто когда увидел хват при ударе слева... знаю к чему приводит такое вот это и как тяжко переучивать.

Это ваше мнение. Я выскажу свое.
Современный теннис характеризуется повышением общей соревновательной и скоростной (моторной)нагрузки на организм.
Почему это приводит к большему количеству травм и можно ли этого избежать?
Мы же видим, что кто-то постоянно сидит в травмах, а кто-то довольно редко. Значит все же есть какие-то пути решения проблемы.
Можно конечно говорить о биомеханической неестественности тенниса , но это выражение является наукообразным бредом, маскирующим неспособность находить решение проблем с травмами.

Согласно Б. навыки сопровождаются появлением т н реактивных сил(РС), поддерживающих навык. В случае хорошего технического стиля , увеличение РС не приводит к разрушению навыка. При наличии технического брака РС при превышении какого-то уровня скорости разрушают навык, что ведет к травме.
Затем - узкая специализация движений. При длительной тренировке навыка РС постепенно растут (навык же совершенствуется) и в какой-то момент уже не могут компенсироваться второстепенными системами, развитость которых не соответствует появившимся силам. Выход видится в обязательном разнообразии двигательной деятельности , ОФП, движениях, зеркальных навыкам.
ну и превышение нагрузки , самой разнообразной . Так это везде приводит к травмам.

PS. Когда Бернштейна пригласили консультировать поведение космонавтов в условиях невесомости, он не сказал , что это биомеханически неестественно, хотя куда уж тут неестественнее.

Думаю противоборство на палках или мечах намного травматичнее для суставов, даже если не будет ни одного попадания прямо по суставу.
насколько это противоестественно человеку?
Что-то я увлекся риторическими...
Любые такие нагрузки укрепляют эти суставы и связки, подготавливая их для работы в усложненных условиях. Однако всегда будут такие нагрузки, которые могут травмировать. Следует ли из этого, что подобные нагрузки не должны присутствовать в жизни? (опять риторический... )
Степень использования максимум функций от движений (которые и развивает теннис) влияет на качество жизни.
Кто-то бережет себя , не давая ударных нагрузок , но однажды, поскользнувшись и слегка опершись на руку при падении ломает себе плечевую или лучезапястную. Бывает и так, слишком часто , к сожалению.

ответ
хм, вот как раз что некоторая часть смэша не используется, я бы согласился
Ну очень спорно - если сравнить с владением мечем, шпагой , копьем, пращей , единоборствами. Теннис развивает двигательную ловкость. Как известно - ловкость - очень специфична, т е есть умеешь жонглировать руками, к ногам это не относится. Используется ли разнообразнейшая двигательная ловкость в процессе жизни? Вопрос риторический.

Оптимальный с т зр Б. и вредный для организма - суть разные утверждения. Так что о вредности не надо.Существует множество видов спорта и движений, вредных для человека. Считать их неоптимальными с т зр Биомеханики - подмена понятий. Б. - наука о движениях человека, следовательно неоптимальное с т зр Б. - это что-то, не связанное с движениями (а не с их вредностью или полезностью).


Насчет локомоций. Теннис использует огромное количество разнообразнейших локомоций. Развивает ли он их? Конечно. Делая упражнения на развитие локомоций сознательно, мы улучшаем теннисную технику. Теннисная техника без должного развития локомоций - убогое мероприятие.
Однако считать, что в развитии локомоций - основная польза для человека неправильно. Основная задача и польза - уровень действий Д и Е , требующие развитой логики. Теннис активно развивает уровень Д , следовательно служит развитию человеческого мозга.