Форум

Конечно получила удовольствие от отличного матча с 500 WTA... Она была немного огорчена тем что заразилась простудой от жены накануне матчи и утром жутко болело горло и  была температура и ээтот фактор сказался  в матче.
Клэр - отличный игрок, великолепные результаты, Аманда  помнит времена когда она смотрела в USTA как "большие" девочки играют  
Это Чемпионат США, где Аманда должна была играть по категории до 14... отличный турнир, отличные результаты с учетом того что прилетев из Бразилии дочь два дня отдыхала с друзьями и практически не тренировалась.
Посмотрите состав участников - в первом круге улетели те кто обыгрывал 200 WTA ...
Во время турнира тренера USTA предложили Аманде выступить за сборную США ( 2000год рождения на Fed Cup)
Пока выбрали двух игроков - Клейр и Аманду
Так что конечно довольна, она очень хочет поехать и сыграть на Easter Bowl но злобный папа этого не разрешил.

АБэ!
А как же предыдущее "многомерная модель", "подвижная система".
Уверенная биомеханика лишь часть физических способностей , а там еще :
эффективное движение,
питание,
водный обмен,
гибкость,
физическая подготовка,
затем  эмоциональные способности( со своими тараканами)
психологические способности( не менее загогулистее)
ИМХО. А ошибки и сбои в механическом звене кинетической цепи неизбежны.
Игровые или технические ошибки, будь то вынужденные или самопроизвольные ,
присутствуют постоянно и являются частью реального тенниса.
Р.S.Правда, проще привести страницу, чем долбить "кося лиловым
глазом". ))))))))))))))

Верь, но у них телега впереди лошади. Хотя исключения есть несомненно. Нельзя быть сильным ВЕЗДЕ, и там где ты слабее - на стрессе и повалишься. Или там где раз за разом грузишь и грузишь даже коронный удар как Граф свой форе...
Я эту проблему пытаюсь решать набивкой резервных вариантов...

Если учесть, что психическое в биомеханике  - это основа, то дальнейшие рассуждения просто бред.

Слушаюсь и повинуюсь!
На пальцах...
Вот , к примеру, возьмем Бабенко с его страстью к вылизываю "биомеханики" удара по типу Федерера.
Вылизал, ученики точь в точь как Федерер. Только суть (психическая часть) этих ударов у них другая. Движения совпадают, а психическая составляющая нет. Как понять разницу? По результатам удара. Как попадает Федя и как ученики. И дальнейшее "вылизывание" ничего не изменит. Проблема-то в голове.

Да будет вам, до стадии влияния психики там как до Марса ...     А до совпадения движения как до Луны    
Внешне  можно сколько угодно копировать, "похожесть"  наводить.   Но если тренер  не видит, что у учеников ничем между собой не связанные две части удара - тырчок и потом "проводка" по типу Федерера (или Джоковича, или кого там еще), совершенно искусственно заученная и натужно добавленная к тырчку, потому что " так нужно",  то о каких совпадениях можно там говорить.   Если бы закончили "удар" сразу после тырчковой части, ничего бы не в результате изменилось, только время бы сэкономили для рекавери
Впрочем, и сам тренер такой же ...

Михаил Красников, ну сколько раз можно объяснять, никто никого не копирует, техника подбирается исходя из предпочтений самого ученика. А биомеханика про ударов по сути вообще одинаковая, механизмы разные. Кому какой удобно тот такой и выбирает. И психика тут не причем, это нейронные связи скорей.

Да все забываю спросить, вы когда ракетку последний раз в руках держали? Удар у вас хлопает? Вот Тима признался что давным давно, и по моему , понятие хлеста, так и осталось для него секретом, судя по тому , что он пишет о тырчках. А как у вас обстоят дела?

Тима, я вас неоднократно приглашал на свои тренировки (т.к. в Москве живете), рядом тренируется "спартак",  ребята от 15-20лет, тренируются они каждый день, скорости у них весьма приличные, удары хлопают постоянно. Недавно поменяли сетку, т.к. она протерлась на тросе (видимо от очень высоких ударов над сеткой   )
Видео этих ребят уже выкладывал, так вот, если запараллелить видео будет хорошо видно что по скорости и соответствено, высоте полета мяча мои ученики не уступают им, хотя тренируются 1-2 раза в неделю.

Я понимаю что для людей не державших ракетку в руках, даже такой показатель не является аргументом, но с этим уж точно ничего поделать нельзя ведь как писал классик:

Громадная сила -упорство тупоумия

Если вы о биохимии нейронных связей, то это физиология психических процессов (связь эмоций и медиаторов).
Если о возникновении н. связей - то это и есть психические процессы = психика.

))) а то!!не далее как анадысь пристроил шаолу,жду нового антареса и новую "мою прелесть" для него ...)))
А если вернуться к "нашим баранам"...не совсем так...во первой чистая "механика" ...приманка и способ ее проводки и далее "биомеханика"...как она "заложена " изначально в спортсмена.