Собственно - маленькая заметка, как и обещал, по месячным примерно экспериментам по струнам. Все на примере ученика, ракетка Про Кеннекс Редондо 98 18 на 20, свингвес 320, уровень - ну поймете примерно из срока службы струн...
Старт - полтора месяца назад, стоял РПМ Бласт 1.25. Срок обрыва - ну примерно часа четыре (тут как впашешься - если справа направо в топсы упереться - то куда меньше). Хорошо - вращение и контроль, комфорт - приемлемо, а вот мощи захотелось побольше.
Комбинация Бласта с мультиволоконкой X-one. Бласт вдоль, Потери в котроле и вращении - незначительны, комфорт комфортнее, после привыкания - улучшилась подача, добивание и обработка чужих сильных пилов. НО - до обрыва - 2 часа (условно).
Вместо Бласта - Солинко тур байт 1.25. Похоже, но чуть просел комфорт, чуть другая обработка. Овчинка выделки...
К Бласту вдолшь - Вайс канон Эксплозив. Очень похоже на Хван, малозаметные потери в мощи и контроле, зато срок службы удлинился скажем до 3 часов. Оставлен рабочим вариантом. Контроль позволяет скажем так спокойно принимать любые разумные на этом уровне подачи, то есть км до 200...
Ну и чудесный вариант - мультиволоконка вдоль, поли поперек. Сочно-смачно. НО - хватило на небольшую разминку и выиграть первые 4 гейма. Так что пока вариант отставлен до светлого будущего в виде стать алигархом или спонсируемым с 12 ракетками, десятью бобинами и 200 евро на натяжку на турнирный день
Это была инициатива стрингера. А дальше - пошло тиражирование вариантов удачных - для тех кто играет в нашей тусовке. кстати - к мультиволоконке поперек был или Солинко, или Политур - могу уточнить, не Бласт (вспомнил-поправил). Но по-меому вот там хрен не очень влияет...
Зато недорого.))) По личному чайниковскому опыту - ставлю скажем Плазму круглую 1.28 кругом - комфорта в достатке, и заставить ее елозить мне очень надо напрячься. А вот с дубовым дешевым нейлоном 1.4 мм - удалось за пару недель добиться явного шевеления при условии что играю кроме этой ракетки - еще тремя. но так как привлекает то же что и в мультиволоконке поперек - то мирюсь с этим.))) Взял себе даже Эксплозива... на поперек... сравню бонусы с дешевым нейлоном.)))) Ракетка 6.1 Классик-Хайпер 95 18 на 20
Кстати - готов подвести небольшие итоги по подбору скажем полиэстера для скажем довольно продвинутого уровня.
1. Он должен быть нелоктеуборочным. Поэтому всякие Фельки Циклоны и прочие проволокоподобные - ну для очень здоровых индивидов. Как это проверить? По идее - есть показатели мягкости, но к этому есть еще и всякие вибрации, и они не должны быть гадкими.
2. То для чего поли и нужен - обеспечить жесткое контрольное закусывание мяча на встречном ударе. Скажем на моей скорости - Поли Плазма круглая мягкая это дает, а вот на более высоком - не всем такая вата нравится.
3. Летом - устойчивость к работе на жаре. Тут скупой платит дважды, кстати - дешевые просто "горят", особенно на грунте. Рекордсмен наверное - луксилон.
4. Зависимость КПД-выброса струны от обода. На том же 93 узком 18 на 20 Лондон Туре кроме Лкуси вообще ничего не канало. А на Редондо его мощность ученику явно излишня... Ну или тянуть на пару кг больше что глупость если ты не на контракте....
Это скорей вопрос для Правильных ракеток. Одинаково там примерно если по паспорту. Чего-то вообще сурьезные пасаны-контратакеры типа Джокера-Маррея играют жесткостями 51-57. Мой играя в этом стиле пришел к схожим показателям....
Рыбак пишет: Это скорей вопрос для Правильных ракеток. Одинаково там примерно если по паспорту. Чего-то вообще сурьезные пасаны-контратакеры типа Джокера-Маррея играют жесткостями 51-57. Мой играя в этом стиле пришел к схожим показателям....
Ключевое слово -контратакеры. Играя в прошлом году мягким престиж ликвидметалл- заметил, что с чужого кача ракетка бьет слабовато, а вот с быстрых мячей соперника - сама низко сильно и точно пробивает без особых прилагаемых усилий. Зная скорости полета мячей своих соперников названным игрокам не составляет труда подобрать усилие натяжки струн, чтоб мяч оставался в пределах корта как приклеенный. Играя этой ракеткой с достаточным натяжением нужно сильно постараться, чтобы бить в аут.
Что касается струн: перешел на Сигнум Про Поли Мегафорс 1,24. Струна жесткая, но при этом комфортная, контроль высокий, сила удара высокая при условии , что вкладываешься в удар . За счет жесткости , перегибы струн такие островатые- что позволяет сильно крутить. Удар стабильный даже на плосковатых сильных ударах. Тянул 27,5/26 кг на 98 голове 16/19 ,сразу после натяжки крутило очень сильно, била слабо. Через несколько дней чуть ослабли и установился баланс силы удара и вращения.
Рыбак пишет: Он должен быть нелоктеуборочным. Поэтому всякие Фельки Циклоны и прочие проволокоподобные - ну для очень здоровых индивидов. Как это проверить? По идее - есть показатели мягкости, но к этому есть еще и всякие вибрации, и они не должны быть гадкими.
Ну зачем так обобщать про Volkl Cyclone ? Есть же тонкие калибры, 18, 19, они мягкие. Есть еще Циклон Тур еще мягче - вообще одни из самых мягких среди всех поли-струн. Ты на это опять скажешь про своих супер-любителей, которые порвут тонкую струну за 1-2 гейма, ну так тут форум для детей и юношей, им нужна вся инфа, и дети 10-12 лет спокойно могут играть тонким Циклоном и Циклон Туром. Много читал форум Tennis talk на TW, никто не жаловался на проблемы с локтем из-за Циклона. Сам я играл только Циклоном 18 (1.20), на ракетке 18х20 и никогда не то что проблем, даже дискомфорта не было.
Значит нам достались разные Циклоны. ну или на вкус и цвет... За два гейма не порвет струну 1.20. Все-таки пару часов-то надо... Вот когда он играл К фактором 6.1 с жескостью 69 - то там все кроме луксилона на ободе ломалось на любом покрытии часа за полтора, ну два. Но он бил дя души, а не на выигрыш... На мягких ракетках этот эффект ушел....
ИМХО хорошая струна Cyclone, и 1.2 и 1.25 жесткая в рамках разумного, тянуть только лучше на килограмм легче, чем обычно. Долго остаются скользкими и не начинают застревать в смещенном состоянии, сравнивал по этому параметру с РПМ и с Политурой в одинаковых условиях. А до разрыва ко-полиэстр вообще-то доводить неправильно. Как только стали "двигаться", то по-хорошему надо менять
У него сотка 16 на 19, и все-таки сдвижка порезче значительнее. У моего 98 и 18 на 20. Скажем так - интересовался успевает ли его задолбать струны поправлять - он говорит что нет. Что они рвутся раньше.)))) Но он в перекруте справа направо полтаху России передерживает....
Господа, это всё здорово и красиво, но в отрыве от мячей обсуждать струны - не комильфо. Особливо в приложении к российскому детскому теннису. Вы таки видели какими мячами играют на турнирах, прости господи, РТТ? В лучшем случае лёгкий лысый номерной баболат.. И все эти ваши ухищрения с тонкими комфортными и достаточно мощно-крутящими струнами разбиваются о то, кто сможет этот баболат перепихнуть на другую сторону на один раз больше, чем соперник, при этом не запулив в забор.