Еще раз хочу объяснить, что это только моя классификация и никому я её не навязываю. Это необходимый инструмент для дальнейшего изложения материала и ничего более. Для тех кто хочет аргументированно возразить раздел всегда открыт. Для тех кто занимается глубокомысленным пустобрехством, ищите удачи в других разделах форума. Все что не касается темы будет беспощадно удалено. Начну с перечисления видов ударов. Все удары подразделяются на три группы по принципу движения: 1.за счет ударной руки, 2. за счет поворота корпуса, 3. комбинированные.
Итак, форхенд: (правильно было бы называть по типу) Сампраса, Федерера, Джоковича, Содерлинга, Гонзалеса, Кафельникова, Надаля. Бэкхенд: Агасси , Кафельникова, Хингис, Джоковича( Марея), одноручный Куэртена.
Форхенд Сампраса пожалуй самый распространенный удар в теннисе, поскольку в той или иной степени используется всеми теннисистами. Характерное окончание этого удара - ракетка над головой, однако это не единственное окончание этого удара.
Изменено: - 27.12.2015 12:12:24
Андрей Бабенко
Гость
0
13.12.2015 20:11:24
Форхенд по типу Сампраса краеугольный камень современного тенниса
Рассмотрим наиболее характерные для удара Сампраса положения.
Замах с характерным подъемом правого плеча
Прицеливание в мяч левой рукой наклон корпуса соответствует высоте подлетающего мяча
Скручивание руки-супинация, плечо прижимается к корпусу, запястье отгибается в 90гр между предплечьем и ручкой ракетки
Хлест –раскручивание пронация , начало поворота плеча
Поворот плеча выход ручки напротив подмышки левой руки
Закрытие глаз предплечьем под 45гр («пионерский салют»)
Завершение удара Если плечо продолжает движение наверх
Если правое плечо остановилось
Изменено: - 22.12.2015 14:05:23
Генерал
Сообщений: Баллов: 1646Регистрация: 30.03.2012
0
14.12.2015 10:31:56
Какое отношение к удару имеет точка, в которой останавливается ракетка в тот момент, когда мяч уже пролетел пол-корта в сторону соперника?
Генерал
Сообщений: Баллов: 1950Регистрация: 19.07.2014
0
14.12.2015 10:40:15
Чем помещать кучу фотографий, думаю можно было бы просто вставить линки на пару видеороликов с вашей ютьюбовской странички. В исполнении Марты и Кости особенности удара Сампраса стали бы отлично видны и совершенно понятны. Ну и в целом, это помогло бы придать всей этой классификации некий содержательные контекст
Андрей Бабенко
Гость
0
14.12.2015 11:42:53
Цитата
Два-один пишет: Какое отношение к удару имеет точка, в которой останавливается ракетка в тот момент, когда мяч уже пролетел пол-корта в сторону соперника?
Какая именно точка Вас так заинтересовала
Андрей Бабенко
Гость
0
14.12.2015 11:56:07
Цитата
Тима пишет: думаю можно было бы просто вставить линки
Это рабочее видео на котором полно технических ошибок, собственно оно для того и записыва лось чтобы продемонстрировать их ученикам
Изменено: - 14.12.2015 11:57:12
Николай
Гость
0
14.12.2015 12:30:05
Цитата
Тима пишет: Чем помещать кучу фотографий, думаю можно было бы просто вставить линки на пару видеороликов с вашей ютьюбовской странички. В исполнении Марты и Кости особенности удара Сампраса стали бы отлично видны и совершенно понятны. Ну и в целом, это помогло бы придать всей этой классификации некий содержательные контекст
Марту и Костика видел когда-то "вживую" ... Марта понравилась , особенно учитывая , что начала она играть в теннис явно не в 4 года и по жизни у нее куча других интересов ... Костик не понравился особо , но не как ученик Михалыча , а чисто своими исходными данными с одной стороны и отсутствием , на мой взгляд , спортивной подготовки в детстве с другой стороны ...
Alexei Sorokine
Гость
0
14.12.2015 12:54:44
Вообще-то любая классификация теннисных ударов начинается с разделения на удары слева и справа. И учат сначала одному, а потом другому. И у спортсменов отмечают, у кого какой из этих ударов является грозным оружием или слабым местом. Да и техника там совсем разная. И игру иногда на этом строят. Посмотрите, как Надаль гонял Федерера под бэкхенд, пока тот не вынужден был начинать заходить под правый удар. Или в предлагаемой классификации эти удары предполагается объединять в одну группу? Хотя, с другой стороны автор как-бы сразу предлагает не относиться к этому всему серьёзно. Типа: "Я вам ничего не навязываю." Бог в помощь.
Михаил Красников
Гость
0
14.12.2015 13:13:51
Предлагаю еще парочку классификаций:
- удар в аут, удар в корт, комбинированный удар (в часть линии).
- удар с эффектом Ф., удар без эффекта Ф., комбинированный (с закрытием глаз предплечьем)
Андрей Бабенко
Гость
0
14.12.2015 13:17:29
Цитата
Андрей Бабенко пишет: Итак, форхенд: (правильно было бы называть по типу) Сампраса, Федерера, Джоковича, Содерлинга, Гонзалеса, Кафельникова, Надаля. Бэкхенд : Агасси , Кафельникова, Хингис, Джоковича, Марея, одноручный Куэртена.
Alexei Sorokine, ВНИМАТЕЛЬНО читаем посты перед тем как глубокомысленно высказываться
Андрей Бабенко
Гость
0
14.12.2015 13:24:20
Цитата
Михаил Красников пишет: удар с эффектом Ф., удар без эффекта Ф., комбинированный (с закрытием глаз предплечьем)
Зря смеетесь, Сампрас не мог видеть отлетающий мяч, именно потому что предплечье перекрывает глаза, так что в каждой шутке...
Alexei Sorokine
Гость
0
14.12.2015 16:22:39
Цитата
Андрей Бабенко пишет:
Цитата
Андрей Бабенко пишет: Итак, форхенд: (правильно было бы называть по типу) Сампраса, Федерера, Джоковича, Содерлинга, Гонзалеса, Кафельникова, Надаля. Бэкхенд : Агасси , Кафельникова, Хингис, Джоковича, Марея, одноручный Куэртена.
Alexei Sorokine, ВНИМАТЕЛЬНО читаем посты перед тем как глубокомысленно высказываться
Спасибо, что поправили собственный пост, иначе я бы просто это сразу заметил. Так вот, и форхэнд и бэкхэнд бывают как двуручечные, так и одноручечные. И это совершенно разные всё удары!
Дальше будете сразу править или подождёте следующей подсказки?
Alexei Sorokine
Гость
0
14.12.2015 16:28:52
Цитата
Михаил Красников пишет: Предлагаю еще парочку классификаций:
- удар в аут, удар в корт, комбинированный удар (в часть линии).
- удар с эффектом Ф., удар без эффекта Ф., комбинированный (с закрытием глаз предплечьем)
Можно ещё такой параметр как начальная скороть полёта мяча включить. Вообще-то всякая классификация начинается с формулирования некоего принципа, на основе которого она будет делаться, а не с предоставления очень ограниченного набора фотографий. Ещё полезно бывает сразу сказать, зачем нужна эта классификация.
Андрей Бабенко
Гость
0
14.12.2015 16:48:19
Цитата
Alexei Sorokine пишет:
Цитата
Андрей Бабенко пишет: Итак, форхенд: (правильно было бы называть по типу) Сампраса, Федерера, Джоковича, Содерлинга, Гонзалеса, Кафельникова, Надаля. Бэкхенд : Агасси , Кафельникова, Хингис, Джоковича, Марея, одноручный Куэртена.
Alexei Sorokine, ВНИМАТЕЛЬНО читаем посты перед тем как глубокомысленно высказываться
Alexei Sorokine, У Вас что идиосинкрозия на мои тексты? Вы не видите надпись одноручный Куэртена, в своем собственном посте? Ну и глазки чуть выше поднимите и увидите все ответы на Ваши супер вопросы.
Цитата
Андрей Бабенко пишет: Все удары подразделяются на три группы по принципу движения: 1.за счет ударной руки, 2. за счет поворота корпуса, 3. комбинированные.
Генерал
Сообщений: Баллов: 1950Регистрация: 19.07.2014
0
14.12.2015 19:13:03
Цитата
Андрей Бабенко пишет: Итак, форхенд: (правильно было бы называть по типу) Сампраса, Федерера, Джоковича, Содерлинга, Гонзалеса, Кафельникова, Надаля. Бэкхенд : Агасси , Кафельникова, Хингис, Джоковича, Марея, одноручный Куэртена.
Любопытно, столько разных двуручных бэкхендов. И только один одноручный. Правильно тогда я понимаю, что Федерер, Вавринка, Гаске, Хаас все играют бекхендом Куэртена?
И еще вопрос. А вот скажем, Коннорс. Каким бэкхендом он играл? Кафельникова, Агасси, Джоковича или Марри? (Хингис я сразу вычеркнул, а то Джим бы обиделся...)
Изменено: - 14.12.2015 20:43:43
Alexei Sorokine
Гость
0
14.12.2015 19:43:58
Цитата
Андрей Бабенко пишет:
У Вас что идиосинкрозия на мои тексты? ....
Да нет конечно. Просто хочется понять вашу мотивацию и найти рациональное зерно. Любая классификация может быть основана на двух вещах:
1. На близости и изолированности классифицируемых объектов. 2. На наличии важных отличающих (или объединяющих) свойств.
Можно эти две основы классификации объединить и классифицировать по совокупности.
Мой вопрос к вам, как системологу - вы с этим общим положением согласны? Или считаете, что это не верно? Если не согласны, что вы считаете основой любой классификации? Можете пояснить на примерах теннисных ударов. Вопрос о полезности я пока оставлю на потом.
Михаил Красников
Гость
0
14.12.2015 22:58:09
Вообще, надо отдать должное наблюдательности Михалыча и поиска "маленьких" хитростей у таких великих теннисистов как Федерер, Сампрас .... Согласитесь, что "пионерский" салют с последующим закрыванием предплечьем мяча - это сложнейшее техническое действие, обеспечивающее подавляющее преимущество на корте. То, что это не просто освоить - видно по потугам учеников. То нога не там, то мяч не полностью закрыт. А результата-то нет! Да, много еще надо работать! Несомненно, дальнейшее исследование Сампраса не обойдется без новых находок. Например, с трудом, но и я уловил связь между опусканием указательного и среднего пальца на левой руке с одновременным усиленным подниманием плеча. Как правильно заметил Михалыч - простой взгляд, брошенный вверх влияет на всю биомеханику движения теннисиста! А палец,а тем более два? Вот из таких мелочей и складывается шедевр.А с чего начался спад в игре Сампраса, а? Очень просто - нарушилась биомеханика движения головы вследствие начавшегося облысения. Кучерявость - она ведь не просто так, голова цепляется за воздух и тело приобретает дополнительную опору! Вот и Федерер пришел к такому же выводу и не брился на итоговом турнире. Результат налицо. Спасибо тебе Михалыч за простое и ясное объяснение таких непростых вопросов.
Андрей Бабенко
Гость
0
15.12.2015 02:39:01
Цитата
Михаил Красников пишет: Согласитесь, что"пионерский" салют с последующим закрыванием предплечьем мяча - это сложнейшее техническое действие, обеспечивающее подавляющее преимущество на корте. То, что это не просто освоить - видно по потугам учеников. То нога не там, то мяч не полностью закрыт. А результата-то нет!
Михаил Красников, давайте и я поерничаю в Вашем стиле( смотрим видео Бежит Федерер по Цинцинати и не ведает, что запретил ему Миша Красников закрывать глаза предплечьем, а то уж больно будете господин Роджер на господина Пита похож. А если б ведал то закручинился бы, буйну голову повесил и пошел отращивать лысину как у Сампраса... А результата -то нет!
И бежал Гулбис ( ) , и не закрыл он предплечьем глазоньки. Что же ты наделал Эрнестушка, не видать тебе большого шлемушка
Изменено: - 15.12.2015 10:51:16
Андрей Бабенко
Гость
0
15.12.2015 02:56:22
Цитата
Тима пишет: Правильно тогда я понимаю, что Федерер, Вавринка, Гаске, Хаас все играют бекхендом Куэртена?
Нет не правильно, я брал только лучших представителей. Коннорс играл ближе к Кафельникову, но это поколение толкало мяч. На тренерском семинаре в Питере видел как играют Коннорс, Борг и Макинрой вживую. Борга вообще назвать двуручником сложновато, а вот Мак -живой Бог...
Генералиссимус
Сообщений: Баллов: 3107Регистрация: 18.09.2010
0
16.12.2015 01:01:49
Цитата
Андрей Бабенко пишет
Нет не правильно, я брал только лучших представителей. Коннорс играл ближе к Кафельникову, но это поколение толкало мяч. На тренерском семинаре в Питере видел как играют Коннорс, Борг и Макинрой вживую. Борга вообще назвать двуручником сложновато, а вот Мак -живой Бог...
Кафельников толкал мяч,а был и первой ракеткой мира. 2 турнира БШ выиграл.
.
.
Вообще-то всякая классификация начинается с формулирования некоего принципа, на основе которого она будет делаться, а не с предоставления очень ограниченного набора фотографий. Ещё полезно бывает сразу сказать, зачем нужна эта классификация.
