Форум

Выкладываю второй сет матча Даньки с одним из лидеров по его возрасту. Мальчика зовут Димитр Пенчев, он на полгода старше Даньки. Матч был 5 мая, я его здесь не выкладывала, потому что тогда еще была на другом форуме    .

Traviata, еще в зимнем сезоне, я вам писал что топспин это не значит высоко над сеткой и приводил вам ролик Надаля, помните что вы на это ответили? Надаль тренирует плоские мячи! Потом я еще не раз в своем блоге писал про это, атака это удар низко над сеткой и топспин в том числе и нужен он прежде всего для косых коротких мячей.
Ваш соперник выиграл совершенно закономерно, техника ударов у него намного лучше чем у Дани, включаю все тот же пресловутый замах справа. Бил он все мячи в 2 раза как минимум ниже над сеткой.
Все мячи которые Даня выиграл (или мог выиграть), были после его низких  ударов над сеткой. (посмотрите матч на замедленной перемотке).

Удар слева одними руками опасности на грунте не представляет и об этом я вам тоже писал, проанализируйте сколько мячей он выиграл ударом слева.

Хорошая новость, поражение должно подстегивать к дальнейшей плодотворной работе, может перестанете слушать болтунов, что со временем все само пройдет и займетесь реальной техникой. Удачи!  

Марина , с Андреем не согласен , но это его мнение ... Имеет право быть ... Проиграл Данька , потому что сразу ушел "под соперника" , а не навязал свой теннис , много откидывал , играл не агрессивно , удобно для соперника ... Прием подачи не был доминирующим звеном в развитий атаки ... И т.п.      

А как он мог навязать свой теннис? Николай по сути повторяет мои слова, но только не с точки зрения техники, а тактики. Забывая что техника позволяет диктовать тактику, а не наоборот.
Соперник технически оснащен гораздо лучше Дани это очевидно, потому он и диктовал игру. Бывает и по другому соперник оснащен хуже и все равно выигрывает, вот тогда и нужно разбираться с тактикой.

А вообще Николай затронул правильную тему, вы ведь соперника знали, много раз с ним играли, можно было бы перед игрой составить план на игру, где у соперника слабые места, где сильные, что нужно делать чтобы нивелировать сильные стороны и больше играть под слабые и т.д. Причем планов надо было составить несколько, план А, не работает см план В., написать их на листочке и дать Дане, чтобы во время перехода вспомнил.Ничего этого, видимо, сделано не было.
И повторюсь, это хороший урок, не будете делать выводов, тогда не удивляйтесь что грабли больно бьют по голове.

То есть налицо психологическая ловушка. А чтобы из нее вырваться - это или тотальное преимущество надо иметь, или все-таки ее скинуть.)))

без сладкого - нормально, а бег д б в радость, а не в виде клизмы.
К тому же пацан честно накручивал справа - как тренировали - след-но похвалить надо, результат есть. То, что проиграл, так это нормально при новом ударе - еще не понимает для чего, почему и когда куда бежать, значит будет временно тупить на корте.

Волноваться может и не к чему, но удар ставить пора уже.  Я кроме как поглаживаний мяча ни одного удара не увидел. Правильно сказал Николай, вроде на голову выше своих соперников, а забить не может.
Марина, пора уже ставить Дане ударную технику и "уходить" постепенно от  "лизания" мяча.  

Traviata, вам многое правильно уже написали. Да вы и сама все понимаете, действительно держать мяч в игре одними высокими топспинами-полугорками можно только если ждать когда ошибется соперник, что для крупного мальчика как Даня малореально, он не будет бесконечно носиться как заяц, вытаскивая все мячи

Три проблемы которые бросаются в глаза  1.своими топспинами Даня откидывает мячи очень часто в район хаф-корта и недалеко от центра, давая возможность сопернику делать все что угодно.  Уж если накручивать мячи, то поглубже и поострее.  2. из отличных ситуаций не атакует (включая и с мягкой подачи, и с легко догнанных укороченных), а опять-таки просто отбрасывает 3. Возвращение после ударов очень неэффективное - пролетает в ударе дальше чем где можно было остановиться, встает и смотрит куда полетел его мяч, а потом вразвалочку начинает подбегать к центру. В результате в момент удара соперника оказывается в движении, разножку не делает и получив противоход, шансов догнать не имеет.       Поздняя остановка - это вероятно результат резкого перехода на грунт, он продолжает бежать в мяч вместо подкатываться, а вот все остальное - привычки, с которыми надо разбираться.

У мальчика в красном техника неплоха на подаче и слева. Справа локоть полностью прилеплен к боку, это не для взрослой игры. Предыдущий матч год назад они играли в том же ключе, только соперник больше ошибался.  Теперь ошибаться стал реже, и этого хватило для баранки.  

Большое всем спасибо за отзывы. Я над всеми думаю и делаю выводы. Мурад, у нас плоский удар давно есть, и очень хороший, плотный. Также тренируем давно выход вперед после подачи, атакующие схемы тоже. Если не лень, гляньте последние видео с тренировок, там не только "лизание".
Насчет психологической ловушки Рыбак попал в точку. Нужно подавляющее преимущество иметь. А турниров боимся    . Виду не подаем, но выходим на матч с прижатыми ушами.
Андрей Бабенко, насчет Данькиной техники я с вами не согласна. Два года назад над нами смеялись на балетном форуме, и по праву. Но с помощью форумчан мы добились большого прогресса в технике, поэтому я так активно пишу на форуме, знаю, что это дает результат. И сама я многому научилась, в первую очередь научилась смотреть и видеть, а верить тому, что я не понимаю, я не могу.
Алекс Журкин     вы же Даньку знаете, и меня тоже. У Даньки желание выиграть настолько большое, что оно мешает ему играть. Честно. Он пока совсем глупый, к сожалению. А с такой мамой, как я, он еще и под огромным давлением находится.
Тениссан, конечно нет грунтовой работы ног, после четырех месяцев на ковре. Наш соперник, хотя и с нами тренируется, ездит постоянно по турнирам, недавно выиграл турнир в Румынии, ТЕ играл одну восьмую в Сербии.Опыта у него много, уверенности тоже. Но на тренировках Данька его обыгрывал последнее время. На ковре.
В общем, готовимся к следующему турниру. Он уже через пару дней.